«Вторжения» РФ в НАТО: каковы цели Москвы?

Европейский континент сталкивается с новыми и быстрорастущими вызовами в области безопасности. В центре внимания — многочисленные нарушения воздушного пространства стран-членов НАТО со стороны Российской Федерации. Эти действия, рассматриваемые как проверка бдительности и способности Альянса к реагированию, привели к фундаментальному пересмотру политики безопасности европейскими лидерами. Серьезность ситуации побудила главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен выступить с заявлением: «Мы будем защищать каждый дюйм европейских границ», что символизирует переход от дипломатической озабоченности к практическому укреплению оборонных возможностей. Но все ли члены европейской семьи согласны с этим вопросом? Ответ неоднозначен.

В ответ на растущую напряженность политическое руководство Европы начало формировать новое видение безопасности. Урсула фон дер Ляйен в интервью Welt am Sonntag однозначно заявила, что, хотя НАТО должно оставаться центром коллективной обороны, необходим также «значительно более сильный европейский столп». «Европа должна стать более самостоятельной и независимой в вопросах безопасности», — заявила она, напомнив о программе Евросоюза «Готовность 2030». В рамках этой инициативы планируется мобилизовать до 800 миллиардов евро на оборонные нужды. Это стратегический поворот, направленный на снижение зависимости и повышение собственной обороноспособности континента.

Параллельно с политическими заявлениями НАТО переходит к практическим шагам. Ярким примером этого является начало миссии противовоздушной обороны в небе Польши со стороны Великобритании. Как сообщает Reuters, два истребителя типа «Тайфун» Королевских ВВС начали патрулирование в рамках операции НАТО «Восточный страж», инициированной после вторжений российских беспилотных летательных аппаратов. Министр обороны Великобритании Джон Хили отметил, что эта миссия «посылает четкий сигнал о том, что воздушное пространство НАТО будет защищено». Это показывает, что Альянс готов не только к заявлениям, но и к реальному военному присутствию для сдерживания любой агрессии.

В то же время, дискуссии внутри Европы приобретают все более жесткий характер. В одной из ведущих политических сил Германии, ХДС/ХСС, уже открыто звучат призывы к военному ответу на нарушения. Эксперт по вопросам внешней политики Юрген Хардт поднял вопрос о возможности уничтожения российских истребителей над территорией НАТО. «Кремлю нужен четкий сигнал "стоп"», — заявил он. «Только четкий сигнал о том, что на каждое нарушение военной границы будет дан военный ответ, включая сбивание российских истребителей над территорией НАТО, даст результат». Он предупредил, что Россия будет продолжать эскалацию ситуации, переходя от нарушений воздушного пространства к обстрелам отдельных целей, а затем — к наземному вторжению.

Истинный характер этих угроз лучше всего виден на примере недавнего инцидента в воздушном пространстве Эстонии. Как сообщает AP, во время 12-минутного вторжения российские пилоты полностью проигнорировали сигналы пилотов НАТО (итальянских F-35). Командир центра военной разведки Эстонии, полковник Антс Кивисельг, отметил, что российские самолеты «должны были знать, что находятся в воздушном пространстве Эстонии». Министр обороны страны Ханно Певкур предположил, что «коренная причина» этих провокаций — отвлечь внимание Запада от Украины. По его словам, Москва, возможно, пытается спровоцировать страны НАТО на отправку дополнительных средств ПВО в Эстонию, надеясь, что союзники Киева будут больше заниматься «собственной обороной» и меньше поддерживать Украину.