«Рискованный» визит Трампа принес Британии рекордные инвестиции

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер подвергся критике за то, что во второй раз пригласил Дональда Трампа с государственным визитом. Однако объявление о рекордных американских инвестициях, похоже, оправдывает его «рискованную игру». В ходе визита было подписано «Соглашение о технологическом процветании», которое предусматривает инвестиции в размере 150 миллиардов фунтов стерлингов (около 203 миллиардов долларов) в британскую экономику в области технологий, финансов и энергетики.

Ожидается, что эти инвестиции создадут более 7600 высококлассных рабочих мест. Одним из крупнейших инвесторов является инвестиционная компания «Blackstone», которая в течение следующего десятилетия инвестирует 100 миллиардов фунтов стерлингов. «Microsoft» также объявила об инвестициях в размере 30 миллиардов долларов на развитие инфраструктуры искусственного интеллекта (ИИ). Правительство Стармера объявило, что это крупнейший торговый пакет, когда-либо заключенный в ходе государственного визита.

Для Даунинг-стрит эта сделка является не только экономической, но и стратегической победой. Она укрепляет «особые отношения» с Вашингтоном и показывает, что Великобритания открыта для бизнеса. Соглашение предусматривает сотрудничество в таких передовых областях, как квантовые компьютеры и гражданская ядерная энергетика.

Однако решение пригласить Трампа не было встречено единодушно. Многие критиковали Стармера за «принесение в жертву принципов». Общественное мнение также разделилось: опросы показали, что почти половина британцев была против визита. Критики отмечают, что, несмотря на экономические выгоды, такое сближение с администрацией Трампа может поставить под угрозу суверенитет Великобритании, особенно в секторе ИИ, и сделать страну зависимой от американских технологий.

Тем не менее, Стармер настаивает на том, что эти инвестиции свидетельствуют об экономической мощи Великобритании и будут способствовать развитию страны для будущих поколений. Трамп, в свою очередь, высоко оценил «нерушимую связь» между двумя странами. В итоге, несмотря на политические разногласия, визит принес положительные результаты с экономической точки зрения, пока что оправдывая прагматичный, но рискованный подход Стармера.